Hampir 50% Operator Berlisensi Belanda Melaporkan Pengaturan Pertandingan

A picture of Amsterdam

Hampir setengah dari Operator berlisensi Belanda telah melaporkan upaya pengaturan pertandingan, menurut information yang diberikan oleh Otoritas Perjudian Belanda (KSA). 45% dari perusahaan taruhan olahraga berlisensi di negara itu melaporkan aktivitas taruhan yang mencurigakan kepada regulator.

Gambar Amsterdam

Regulator Belanda Laporan Referensi Operator © Pixabay.

Hampir 50% operator taruhan olahraga yang dilisensikan oleh Otoritas Perjudian Belanda (KSA) telah melaporkan pola aktivitas taruhan yang mencurigakan ke Unit Intelijen Taruhan Olahraga (SBIU) regulator.

Laporan baru dari regulator berfokus pada jangka waktu 15 bulan sejak peluncuran pasar Belanda yang diatur pada Oktober 2021 hingga Desember 2022.

Selama ini, ada lima rujukan ke SBIU, sebuah tim yang berspesialisasi dalam mendeteksi sinyal dan pola yang dapat mengindikasikan terjadinya pengaturan pertandingan dalam acara olahraga atau permainan untung-untungan.

Dalam tiga bulan antara April hingga Juni 2022, jumlah laporan ke SBIU mencapai puncaknya, dengan 40 kasus dirujuk, terhitung 83% dari complete. Dari jumlah tersebut, 12 rujukan dibuat karena pola taruhan yang tidak biasa dan 28 terkait dengan individu eksternal yang terlibat dalam pertandingan atau kompetisi.

Regulator juga memberikan wawasan tentang sifat rujukan. Untuk pola taruhan yang tidak biasa, semua kasus melibatkan acara olahraga di luar Belanda. Pertandingan sepak bola memiliki delapan laporan, dan kompetisi tenis memiliki dua laporan. Ada juga satu contoh yang melibatkan snooker.

Sebaliknya, 27 dari 28 laporan keterlibatan pihak eksternal terkait dengan olahraga Belanda, liga sepak bola Belanda. Enam pemain Eredivisie saat ini (tingkat teratas sepak bola Belanda) disebutkan, 19 aktif di Tweede Divisie (tingkat kedua), dan dua dari tingkat ketiga.

Namun, laporan tersebut mengklarifikasi bahwa para pemain yang terlibat bukan bagian dari ring pengaturan pertandingan yang lebih besar. Sebaliknya, itu adalah aktivitas taruhan skala kecil dalam permainan yang mereka ikuti, atau taruhan tersebut merupakan bagian dari serangkaian taruhan (taruhan akumulator).

Regulator juga menekankan bahwa laporan tersebut dibuat karena operator memiliki kewajiban untuk berhati-hati di bawah Undang-Undang Perjudian Jarak Jauh Belanda daripada kecurigaan kriminalitas.

Laporan BIU menyatakan; “Taruhan seseorang yang terlibat dalam pertandingan dan/atau kompetisinya sendiri adalah sinyal kemungkinan pengaturan pertandingan, tetapi pada akhirnya tidak harus pengaturan pertandingan,” kata laporan SBIU.

“Selain itu, SBIU menerima sinyal dari penyedia asing berlisensi tentang pola taruhan yang tidak biasa pada pertandingan sepak bola Belanda. Ini tidak di bawah pengawasan SBIU.

“Akhirnya, SBIU mendapat sinyal bahwa supplier tidak berafiliasi dengan kemitraan internasional. Ini diwajibkan oleh hukum. Setelah diselidiki, sinyalnya ternyata salah.”

“SBIU belum dapat memperkirakan risiko pengaturan pertandingan terkait perjudian di antara penyedia berlisensi. Perlu diperhatikan bahwa pasar judi on-line baru dibuka lebih dari setahun, oleh karena itu tidak ada bahan pembanding untuk menunjukkan angkanya, misalnya.

“Selain itu, pengaturan pertandingan yang tidak terkait perjudian dapat terjadi atau pengaturan pertandingan yang terkait dengan perjudian dapat dilakukan di penyedia yang tidak berlisensi dan/atau asing.”

Meskipun pada kesempatan ini, tampaknya tidak ada aktivitas ilegal yang terjadi, para pejabat Belanda kemungkinan besar akan waspada karena telah terjadi kasus-kasus besar belakangan ini.

Tahun lalu, pelatih tenis Belanda Max Wender dilarang oleh Badan Integritas Tenis Internasional selama 12 tahun dari olahraga tersebut setelah dia mengakui “beberapa tuduhan pengaturan pertandingan” dan menghancurkan bukti. Dia juga didenda $12.000 AS pada sidang di bulan April 2021.

Author: Frank Campbell